No se pueden tratar problemas emocionales o psicologicos usando como instrumento aquello que genera el dolor psicologico, ese es el error de base.
Es tan absurdo como echar gasolina para apagar el fuego.
La Psicologia, con su metodo cognitivo conductual, pretende adecuar la emocion a los contenidos de la razon ignorando que el ser humano es emocional y su «razon» es un siervo de su emocionalidad, la cual se dirige como ya anticipo Schopenhauer sigilolsa atras a intentar sobrevir a toda costa como organismo y como especie.
Por eso es imposible domesticar o intelectualizar la emocion y todas las corrientes que han pretendido eso , desde los griegos (estoicismo, Socrates) pasando por el cristianismo y las corrientes racionalistas iniciadas con Kant , han fracasado estrepitosamente.
No se puede adecuar o amoldar la emocion a la razon a la manera de un giro copernicano de la razon (Kant), dado que primero las cogniciones nuevas brindadas por el terapeuta han de ser creidas y eso solo es posible si la emocion es otra y acoge la verdad de dicha cognicion.
La nueva cognicion ha de ser sembrada en territorio fertil, es decir , en la nueva emocion que se pretende conseguir erroneamente implantando la nueva cognicion.
Como convences a alguien que vive con fuerza irracional y `pasional una idea que aunque a todas luces sea falsa la emocion le convence de su veracidad?
En ese sentido, la Psicologia asi como todas las corrientes racionalistas fallan dado que parten de un presupuesto falaz y es que el ser humano es racional.
No se puede intelectualizar el sufrimiento.
El intelecto no puede dar forma a la emocion, dado que en muchas ocasiones solo sirve para justificar una emocion sentida .
– Otro moticvo por el que falla es que pretende solucionar el problemas con la herramienta que lo ha generada.
En palabras de U.G.Krsighnamurti , no se puede limpiar una mancha de caca con mas caca y eso es lo que pretende la Psicologia Cognitiva.
Pero no solo es la Psicologia Cognitiva la que yerra de plano en cuanto a concepto sino que el Psicoanalisis tambien lo hace.
Al final, segun el Psicoanalisis el problema esta en la infanciua, realmente se consigue algo situando el problema alli salvo generar mas rencor y responsabilizar en exceso a los padres por problemas de conductra del hijo posteriormente?
Y no solo eso , es tener en cuenta un factor y sobredimensionar su efecto ignorando que cosas tan complejas como la conducta humana dependen de muchos factores como enfermedades , equilibrio hormonal, glucosa, experiencias posteriores…..en definitiva es una simplificacion indebida y por supuesto falaz, ademas de que hace que el hilo que nos conecta con la infancia se solidifique, se haga mas rigido impidiendote ver nuevos horizontes y haciendote estar atado a tu pasado.
Es por ello que he de concluir que la Psicologia fracasa, no solo a nivel metodologico sino tambien a nivel de concepto si lo que pretende es curar algun Problema a o molestar psicologico.
En mi pagina se practica la filosofia de los desengañados, que lo han probado todo y se han quedado mas sedientos de cuando empezaron.