No hay suficientes lagrimas que puedan hacer justicia a la perdida de la persona mas querida para uno.
¿Como dsefinir el duelo?
eS curioso que piense y sienta mas a mi padre ahora que cuando estaba vivo.
Para mi la perdida ha sido devastadora en todas sus dimensiones.
Mi padre esta mas presente ahora , en su ausencia, que en supresencia. ¿Significa eso que el espiritu humano esta hecho de lo que le falta?
Tal vez eso signifique que la sustancia del alma esta hecha de lo que no es .Y nunca estaremos plenamente satisfechos con nada.
Nuestra sed es tan insaciable que solo la eternidad puede colmar sus bordes.
No hay suficientes palabras que describan la profundidad de mi desamparo y deseperanza al contemplar que ya nunca le volvere a ver ni tampoco podre hablar conb el.
Lo cierto es que la psicologia y tpodos los libreos de ECM me han fallado.
Pense que me ayudarian a sobrellevar la perdida pwero en realidad no ha sido asi ya que cada vez que busco algunb consuelo mi mente y corazon detectan alguna fisura que me incapacita para obtener algun alivio o consuelo reforzado por la dolorosa realidad de no poder verle, escucharle o abrazarle.
Lo cierto es que los recuerdos de el se ciernen sobre mi espiritu como puñales de nostalgia , y mi alma grita en silencio aullidos de soledad , nostalgia y melancolia.
Mi corazon ha sucumbido, hundido bajo el peso de su silencio camino herido y vacilante atrapado por multitud de recuerdos, emociones compasrtidas mientras el universo esboza una sonrisa ironica , tallada con su amargo silencio.
¿Por que te llevastre a mi padre? Esa era la pregunta que me asolaba.
¿Puede alguna explicacion colmar ese infinito anhelo? Para ser sinceros, cuando el anhelo y la Nostalgia es infinita ninguna explicacion llena semejante vacio.
Lo cierto es que las emciones, los sentimientos no se pueden racionalizar como si la Razon puediera amoldarlos, en eso se equivocaron algunos estoicos y mke veien a la cabeza la farse de Pascal: «El corazon tiene razones que la Razon no entiende»., y es cierto qye es asi, pues la emocion es anterior en treminos evolutivos y la Razon solo un delegado suyo, un intento ulterior de moldear la emocion, pero es su sirbvienta y una sirvienta no puede dirigir a su amo, la emocion.
La razon no puede satisfacer las exigencias de la emocion pues habla distinto lenguaje, no se puede convertir un sentimiento en una ecuacion, en ese sentido la Terapia Cognitivo Conductual peca de ingenua.
Incluso aunque alguna explicacion encajase como anillo al dedo en realidad no bastaria pues nada me va a devolver a mi padre.
La verdad es que las cosas suceden, y pretendemos que nuestra mente sea un espejo pulido capaz de reflejar o capatar la realidad, asi como explicarla sin deformarla ni distorsiuonarla pero en realidad nyuestra mente proporciona explicaciones que se añaden a los hechpos creando explicaciones ulteriores que dicen mas de nostros que de la naturaleza de las cosas. Es por ello que las ideas evolucionan con el tiempo y son reconfiguradas en funciuon de los cambios en la experiencia, en los hechos pues la Razon no es un espejo pulido ni por supuesto una luz tal y como la pensaba Descartes capaz de discernir por si sola la verdad de las cosas.
Pero algo me dice que aunque el inteolectoi humano fuera capaz de captar las verdades mas profundas del universo mediante algun tipo de accesao directo a la raiz de la Realidad aun asi tampoco habriamos avanzado muchgo pues el espirtitu humaNO, su dimensuion afectiva no se puede llenar nijngun tipo de exzplicacion. El alma humana no se alimenbta ni se satisface a partir de razonamientos mas o menos rigurosos o acertados.
Lo unico que se es que mi padre no estra y que nada me lo devolvera. Ante ese doloroso hecho solo puedpo resignarme y acostyumbrarme a caminar sin el, herido y tambaleante.
¿Como dsefinir el duelo?
eS curioso que piense y sienta mas a mi padre ahora que cuando estaba vivo.
Para mi la perdida ha sido devastadora en todas sus dimensiones.
Mi padre esta mas presente ahora , en su ausencia, que en supresencia. ¿Significa eso que el espiritu humano esta hecho de lo que le falta?
Tal vez eso signifique que la sustancia del alma esta hecha de lo que no es .Y nunca estaremos plenamente satisfechos con nada.
Nuestra sed es tan insaciable que solo la eternidad puede colmar sus bordes.
No hay suficientes palabras que describan la profundidad de mi desamparo y deseperanza al contemplar que ya nunca le volvere a ver ni tampoco podre hablar conb el.
Lo cierto es que la psicologia y tpodos los libreos de ECM me han fallado.
Pense que me ayudarian a sobrellevar la perdida pwero en realidad no ha sido asi ya que cada vez que busco algunb consuelo mi mente y corazon detectan alguna fisura que me incapacita para obtener algun alivio o consuelo reforzado por la dolorosa realidad de no poder verle, escucharle o abrazarle.
Lo cierto es que los recuerdos de el se ciernen sobre mi espiritu como puñales de nostalgia , y mi alma grita en silencio aullidos de soledad , nostalgia y melancolia.
Mi corazon ha sucumbido, hundido bajo el peso de su silencio camino herido y vacilante atrapado por multitud de recuerdos, emociones compasrtidas mientras el universo esboza una sonrisa ironica , tallada con su amargo silencio.
¿Por que te llevastre a mi padre? Esa era la pregunta que me asolaba.
¿Puede alguna explicacion colmar ese infinito anhelo? Para ser sinceros, cuando el anhelo y la Nostalgia es infinita ninguna explicacion llena semejante vacio.
Lo cierto es que las emciones, los sentimientos no se pueden racionalizar como si la Razon puediera amoldarlos, en eso se equivocaron algunos estoicos y mke veien a la cabeza la farse de Pascal: «El corazon tiene razones que la Razon no entiende»., y es cierto qye es asi, pues la emocion es anterior en treminos evolutivos y la Razon solo un delegado suyo, un intento ulterior de moldear la emocion, pero es su sirbvienta y una sirvienta no puede dirigir a su amo, la emocion.
La razon no puede satisfacer las exigencias de la emocion pues habla distinto lenguaje, no se puede convertir un sentimiento en una ecuacion, en ese sentido la Terapia Cognitivo Conductual peca de ingenua.
Incluso aunque alguna explicacion encajase como anillo al dedo en realidad no bastaria pues nada me va a devolver a mi padre.
La verdad es que las cosas suceden, y pretendemos que nuestra mente sea un espejo pulido capaz de reflejar o capatar la realidad, asi como explicarla sin deformarla ni distorsiuonarla pero en realidad nyuestra mente proporciona explicaciones que se añaden a los hechpos creando explicaciones ulteriores que dicen mas de nostros que de la naturaleza de las cosas. Es por ello que las ideas evolucionan con el tiempo y son reconfiguradas en funciuon de los cambios en la experiencia, en los hechos pues la Razon no es un espejo pulido ni por supuesto una luz tal y como la pensaba Descartes capaz de discernir por si sola la verdad de las cosas.
Pero algo me dice que aunque el inteolectoi humano fuera capaz de captar las verdades mas profundas del universo mediante algun tipo de accesao directo a la raiz de la Realidad aun asi tampoco habriamos avanzado muchgo pues el espirtitu humaNO, su dimensuion afectiva no se puede llenar nijngun tipo de exzplicacion. El alma humana no se alimenbta ni se satisface a partir de razonamientos mas o menos rigurosos o acertados.
Lo unico que se es que mi padre no estra y que nada me lo devolvera. Ante ese doloroso hecho solo puedpo resignarme y acostyumbrarme a caminar sin el, herido y tambaleante.